Publicat al Facebook de Carmen Alario:
 |
| Carmen Alario |
"Bé, vist el que he tingut
que vore, intentant mantindre el meu facebook al marge perquè entenc que és una
xarxa social on tens a familiars, amics i coneguts, on comparteixes moments
divertits i agradables, on tens a persones de diferents colors i opinions, no
em queda d’altra que contar el que jo he viscut per a que tingau totes les
versions i pugau fer-vos la vostra opinió.
Com ja sabeu forme part del
Partit Popular del poble junt a un equip de persones, primer que res,
admirables, i després treballadores i honrades (per si a algú li cap algun
dubte).
He tingut que vore o llegir com
la gent opina (que està en tot el seu dret) o com es conta la veritat que jo he
viscut d’una manera un poc (per no dir prou) diferent a la realitat.
No voldria extendre’m massa però
no vull que es quede res per dir.
1. EN QUANT AL TRANSFUGUISME DE
KARINA: Karina Vercher va ser expulsada del seu partit farà cosa ja quasi o més
d’un any. És a dir, que ha estat governant junt al BLOC I PSOE estant expulsada
i formant part d’un grup mixte a l’ajuntament com a NO ADSCRITA (es veu que açó
no els interessa recordar-ho). Ho dic perquè no han parat de demanar-li que
dimitisca en quant per llei saben que existeix aquest grup perquè teniu que
saber que l’acta de regidor/a és personal i no del grup polític al que
pertanys, precisament per a que les persones que estiguen al front de
l’ajuntament siguen les persones que van en llistes i les persones que el poble
vota en eleccions i no gent que intente fer i desfer a la sombra.
Karina, com que creia que l’expulsió
no tenía fonaments, va anar als jutjats (que es on toca anar i no als blogs) i
va recurrir aquesta expulsió (no sé perquè tot el poble dóna ja per fet que els
que tenen la raó són alguns membres del partit i no ella, sense saber que és el
que ha passat o el que no ha passat).
Una vegada als jutjats, la
jutgessa del contenciós-administratiu (que és l’ordre per el qual es regeix
l’ajuntament i ho vull deixar clar perque el bipartit alega que en el jutjat de
lo civil encara no s’ha resolt la seua expulsió) dicta auto i estableix com a
mesura cautelar que l’ajuntament torne a Karina al grup municipal de EU. A
partir del 6 de Maig i amb el vot a favor de tota la corporació s’acorda que
Karina torna a ser d’aquest grup i per tant a partir d’aquesta data així ho ha
de ser a tots els efectes.
2. EN QUANT A LA MOCIÓ: deixant
clar que Karina a esta data és membre del grup municipal de EU, per a presentar
una moció fa falta tindre la majoria absoluta (en este cas 9 firmes de 17
regidors totals que som al poble) i es presenta aquest escrit davant del
secretari de l’ajuntament que, com a professional imparcial, ha de comprovar
que es compleixen tots els requisits per a donar-la per vàlida. El tripartit
encara no ha parat de dir que l’informe emés pel secretari en aquest sentit és
erròni o equivocat (clar, si no havera validat la moció si que per al govern
haguera sigut correcte) ademés de dir que la mesura cautelar de la jutge és
inacertada.
Doncs bé, aclarits aquests dos
punts voldria contar l’espectacle que vaig viure 30 minuts abans del ple.
El secretari ens va citar a Carme
Canet i a mi al seu despatx abans del ple perque anàvem a formar part de la
mesa d’edat i ens va dir que si ho creiem convenient anarem per a donar-nos el
guió a seguir i saber quant tenia que parlar cadascú.
La reunió va durar 15 minuts més
o menys i sobre tot vam estar discutint si jo podia parlar o no després de
votar. Carme Canet considerava que jo no podia parlar i jo considerava que sí
ja que en la llei on es regula el funcionament de la mesa no diu absolutament
res de que la menor de la mesa no poguera parlar. Ademés li vaig ensenyar el
full que anava a llegir per si volia rebatir-me algo. Bé alfinal no ens varem
posar d’acord. No vaig a contar com va transcòrrer la mesa perquè esta el vídeo
en internet així que val la pena que ho mireu (però completament).
Però el curiós d’aquesta reunió
no sols va ser aquesta discussió, que també ho va ser, sino que ens els
escassos 15 minuts que va durar la reunió ens van interrompre 6 vegades.
1. Jordi Juan i Victor Borràs:
entraren al despatx, sabent que estàvem reunits, i li deien a Carme (en un to
de veu molt molt tranquilet): Carmen, encara no ixes? I es quedaven per allí
dins del despatx i els teníem que dir que per favor eixiren.
2. Orengo (que per a qui no
sàpiga qui és, és l’anterior alcalde del PSOE de GANDIA): intentant que Carme
eixira del despatx i dient-li al secretari que la reunió no s’haguera tingut
que celebrar i on el secretari va contestar que si Carme Canet no ho haguera
considerat oportú estava en tot el dret de no haver-hi assistit. (No vull ni
imaginar-me si en compte d’haver entrat Orengo hagués entrat Torró, la que
hagueren mogut els del bipartit).
3. Un altra vegada, Jordi Juan i
Victor Borràs entren i li repeteixen que estan fora esperant-la al que Carme
contesta que sí, que deseguida eixia.
4. LLum Sansaloni: també va
aparèixer amb la intenció de que Carme isquera del despatx ja que els anteriors
no havien tingut èxit.
5. Després entrà Llum altra
vegada acompanyada d’Orengo.
6. Jordi Juan, Victor Borràs,
Llum Sansaloni o Orengo, per última vegada ens van tornar a interrompre donant
per acabada ells una reunió entre tres persones adultes que es van reunir per
propia voluntat i on vaig acabar anant-me’n ja que el que havia d’haver sigut
una reunió seriosa semblava “el camarot dels germans Marx”…vinga entrar i eixir
gent.
I ara si algú s’atreveix a
discutir-me açò, açò que ho he presenciat jo i que he vist la forma d’actuar
que van tindre amb Carme Canet està deixant-me clar que de DEMOCRÀCIA, (que
tant s’han omplit la boca dient esta paraula i penjant la pancarta fora de
l’ajuntament) que de democràtics no tenen res.
I dit tot açó i haguent-me donat
compte després d’entrar en política de com hi ha gent que coneguent-me d’abans
i tinguent una opinió bona de mí, em giren la cara pel simple fet de estar en
el Partit Popular dir-los a tota esta gent que com bé diu mon pare, més val
perdre que més perdre i que ningú de tots valia la pena per radicals i
incoherents.
I “hasta aquí puedo leer”. No
vaig a fer cap tipus més de comentaris i podeu contestar tot el que vullgau
però el que acabe de contar no es jo crec, a mi m’han dit o m’han contat, NO,
ho he viscut jo i sé el que dic i el que vec.
I PER ÚLTIM DIR QUE PER DAMUNT DE
TOT RESPECTE A LA GENT. HI HAURÀ A QUI LI SEMBLE BÉ I A QUI LI SEMBLE MAL LA
MOCIÓ, MAI ES POT ACTUAR “A GUST” DE TOTS PERÒ NO ES PODEN UTILITZAR TERMES
COM: IL·LEGAL, DEMOCRÀCIA, TRANSFUGA…ARBITRÀRIAMENT, JA QUE QUANT S’HA FET,
PRIMER, ÉS PERQUÈ LA LLEI ENS DÓNA AQUESTA POSSIBILITAT AL IGUAL QUE ES VA
PODER FER EL TRIPARTIT I DESPRÉS PERQUÈ ES REUNIEN ELS REQUISITS NECESSARIS PER
A FER-HO.
PERÒ BÉ, ALFINAL EL MILLOR DE TOT
ÉS QUE QUANT ARRIBA LA NIT I EM GITE A DORMIR TINC LA CONCIÈNCIA TRANQUILA I LA
SATISFACCIÓ PERSONAL D’HAVER FET TOT EL CREC QUE TENIA QUE FER ENCARA QUE
SAPIGA QUE HI HAJA GENT DISPOSTA A DIR MENTIDES I A PARLAR MAL GRATUÏTAMENT JA
QUE QUANT NO ERES EL QUE TENS QUE PRENDRE LES DECISIONS PARLAR ÉS MOLT FÀCIL.
AIXÍ QUE A DISFRUTAR DE LA VIDA
QUE SÓN DOS DIES I EL QUE NO INTERESSE FORA.
GRÀCIES A TOTS."
